不成熟的碎片记录
许个愿,想要个DeepSeek desktop
看猫助的公众号推文,觉得翡翠真的是精巧迷人啊。

反而一些在朋友圈卖翡翠的,好像在街上抓拍大妈的脖子上的一样。
佛得角的意思是:进入世界杯不是因为穷?
丧但是有点意思。
发现龙爪槐守望者的博客才知道一些评论是什么意思。一直觉得莫名其妙但是也没有太整根刨底。
足够的透明,才能让人更加放心。毕竟一小戳人决定全部人的命运,这个真相真的是让人瞠目咂舌。
内地的新闻对外国的「坏消息」都是优先报道结果,对过程轻描淡写。这是我对其「集体优先」的刻板印象。
在男厕所看到一位搞卫生的阿姨用拖把拖完地上,然后用「拖」瓷砖墙,估计也连带马桶一起「拖」的了。

诶。
吴鲁加:

2021年底, 同事积极地张罗了知识星球的数据总结。
当时我问, 是不是可以根据付费情况, 给用户们不同的称号, 比如付费多的, 可以是"巴
菲特"。但付费少或者没付费的, 应该叫什么呢?
我脑子里浮现的点子是“葛朗台”。同事们意见不一, 有人认为这个称号会让人心里不痛
快, 有人认为还挺俏皮, 只是跟用户开个无伤大雅的玩笑。我觉得也还好, 就照此设计了
(所以这事是我做错了) 。
上线时, 我还留了点心观察, 发现不少用户晒出了各种称号, 没有收到负面反馈, 于是放
心了。
前些天, 数据同事想着, 半年了, 可以给用户一些数据反馈, 于是对程序做了小调整, 跑
出数据后, 给大家推送了2022年的年中数据。
这趟却有点出乎意料。从我们的客服渠道、微信公众号留言, 收到了不少用户不愉快的反
馈。主要是觉得我们的文案“阴阳怪气”、“怎么还讽刺用户“。客服同事赶紧赔礼道歉, 反
馈回来后, 同事们快速上线了一个版本, 替换了。
Fenng 从另一个角度提出了批评, 转过来做个备忘。他说:
大辉的观点, 简单纯粹的数据就够了, 头衔是个花活与噱头。回忆当时我的想法 (模糊的
印象) 是考虑—既然目标是传播, 就加一点可能可以带来传播的元素, 现在看来, 似乎
应该砍掉。
教训:
任何时候, 都不应该调侃用户, 那不是开玩笑, 而是不尊重。
最近频繁在短视频网站看到质疑问界用AI 宣传的视频,虽然默认为「界」系列的车都在夸大其词,但是已经频繁到都让我有点怀疑「友商在可以贬低问界」的阴谋论了。
吴鲁加:
我们团队50人, 每个月Token 消耗大概 5万人民币。昨晚和一位 800+员工的云计算公
司创始人吃饭, 他们大概每个月 Token 消耗200万人民币。今天群里看到另一位创始
人, 这家 1500+人的游戏公司, 每个月 Token 支出1000万人民币。确实对知识密集型
的企业, Token 支出越来越大了。你们公司给你们 Token 自由吗?你觉得电脑前的所有工
作都会被 AI 拿走吗?
谷歌的Antgravity 编辑器真的是还在陷在codex第一阶段的一些交互体验。
初中上物理课的时候,心想外空旅游有利延年益寿。
我的一个很大的愿望就是可以在船上去游历一段时间。

脱离一下陆地上各种纠葛。
Back to Top